עוזי דיין


עוזי דיין שלא הצליח להתברג למקום ריאלי ברשימת הליכוד שייך לזן המיוחד של לוחמים, בוגרי היחידות המיוחדות, שבשרותם הצבאי קיבלו עיטורים ובפוליטיקה מתנהלים כמו עב"מים.

אחיינו של משה דיין, בנו של זוריק דיין ז"ל שנפל במלחמת השיחרור , החל כלוחם בסיירת מטכ"ל, טיפס להיות מפקדה והמשיך בקרייירה צבאית עד לתפקיד סגן הרמטכ"ל. בדרך סיים תארים במתמטיקה- פיזיקה בארה"ב. הוא, כמו לוחמים אחריםבוגרי סיירת מטכ"ל (אהוד ברק, אבי דיכטר, דני יתום) והקומנדו הימי (עמי איילון) התרסקו או מתרסקים בשדות הקטל של הפוליטיקה. עמי איילון יסד תנועה חוץ פוליטית יחד עם אנואר נוסייבה ויצר תקוות וציפיות למנהיגות אחרת, ניטחן עד דק במטחנת מפלגת העבודה.

עוזי דיין הקים מפלגת יחיד ולא נכנס לכנסת בבחירות הקודמות. לאחרונה ניסה לקפוץ לעגלת הליכוד שמובלת בידי חברו מהסיירת, ביבי. כמה שנים אהוד ברק ושכמותו יצטרכו כדי להפנים שהפוליטיקה והמפלגות (כולן) מתפקדות קצת שונה מהסיירת ?
מה חשב ממשיך שושלת דיין, שיחוסו המשפחתי שווה משהו במרכז הליכוד ? או שדי בהקמת מפלגה שמקימה נושא את השם דיין כדי שאזרחי ישראל יכניסו אותו לכנסת ?

אני לא טוען חלילה שעוזי דיין לא ראוי להיות חבר בבית המחוקקים, נהפוך הוא, הוא ראוי בודאי לא פחות מכמה עסקנים עלגים שפילסו את דרכם בעזרת קומבינות, אני רק תוהה איך יתכן שמי שידע לשנן מפה טופוגרפית של שטח אוייב לא מסוגל לקרוא מפה פוליטית/אנושית כל כך ברורה ולהבין שהדרך לרשימת הליכוד עוברת בהרבה בר מצוות וחתונות, הסתחבקויות עם כל מצורע וזב חותם בסניף נידח, כריתת בריתות ועוד. לא שזה טוב, לא שזה מכובד אבל אלו כללי המשחק ואני חושב שאולי מי שלא מבין כללים כל כך פשוטים אולי אני לא רוצה בכלל שישותף בהנהגת המדינה ?

גלעד שליט

אני מאמין לשר הביטחון אהוד ברק שהלחץ הציבורי לשחרורו של גלעד שליט מעלה את מחירו. לא בכל נושא אני מאמין לברק. בהחזרת שבויים ונעדרים לאורך השנים יש מגמה מסוכנת של כניעה ללחץ ציבורי, השתעבדות לפופוליזם ואולי שאיפה לרוח פוליטי.
השיא היה בעיסקת החזרת גופותיהם של אלדד רגב ואודי גולדווסר ז"ל תמורת שחרור סמיר קונטר רוצח ניתעב שאין לו זכות לראות אור שמש. כן, זה גם היה תמורת דוח חסר משמעות ולא מחדש דבר על גורלו של הנוט רון ארד.
לא היה גורם אחד שסבר שיש סיכוי שאלדד או אודי בחיים. את זה היה ניתן להסיק לא רק מהמימצאים בזירת החטיפה, גם מהתנהגות החיזבאללה.
הממשלה קיבלה החלטה רק משיקולי כניעה ללחץ המשפחות שהצליחו יפה לרתום את התיקשורת ומישקולי פופוליזם ואולי נסיון להסיט את תשומת הלב מנושאים אחרים.
היה צריך לשלם תמורת החזרת הגופות במחיר סביר. מה זה סביר ? גופות של מחבלים כן, מחבלים כלואים ללא דם על הידיים כן, רוצח ניתעב לא.
באגם המר שחוצה את תעלת סואץ, נח בקרקעית מטוס הווטור של אקי ארצי ואלחנן רז ז"ל שהופלו בטיסת צילום בדצמבר 1967 ולא נטשו . בים התיכון בצפון סיני נח מטוס הסקייהוק ובו גופתו של תת אלוף זוריק לב ז"ל שהופל במלחמת יום כיפור.
אני מאמין שהבאתם לקבר ישראל אפשרית ותלויה בהשקעה כספית, אין צורך בשחרור מחבלים/אסירים. נכון גם לנעדרים נוספים. הם לא הובאו לקבר ישראל כי הנושא שלהם לא היה על סדר היום כי משפחותיהם לא הקימו קול צעקה.

חזרה לגלעד שליט, אין לי ולו חצי טענה להוריו. לו אני חלילה במקומם לא הייתי כותב את הדברים הללו. אם בני היה בשבי הייתי מוכן למסור את תל אביב יפו לחמאס כדי לקבל את בני בחזרה.
ממשלה תפקידה לקבל החלטות נכונות ולאו דוקא פופולריות. מחיר החזרתו של גלעד השליט יהיה ביחס ישר למאמצי החמאס/חיזבאללה להמשיך לנסות לחטוף חיילים/אזרחים. החמאס צריך להבין שזה לא פשוט מהר וקל לקבל תמורה משמעותית בגין החזקת חטוף.
השאלה מי ימצמץ קודם. החזקה של חטוף זמן רב מבלי לקבל תמורה ומבלי להפיק רווח מידי זה מתסכל, זה משפיע על הכדאיות העתידית לנקוט בשיטות חטיפה, זה כרוך במשאבים ובמאמצים להסתיר את מקום המצאו מפני משת"פים ומודיעים ולמנוע שחרור בכח. הוקטור הנגדי הוא התבוננות בלחץ המופעל על הממשלה וציפייה לכניעה.
הלב כואב על הורי גלעד שליט, צריך לתת להם במה, צריך לעדכן אותם במה שניתן, צריך לאפשר להם פגישה עם מקבלי ההחלטות בכל עת שיחפצו אבל גם ובעיקר צריך לחשוב על חטיפות נוספות אפשריות בעתיד.

הלך הרעיון של הקיבוץ ?

בעתון סוף השבוע היתה כתבה על קיבוץ שנמצא בתהליכי הפרטה והפיכה למושב. הרעיון של הקיבוץ, יחודי בישראל הולך וגווע בעשרים השנה האחרונות.
בצעירותי היתי חבר בתנועת השומר הצעיר שלא "הגשים" (לא הצטרף לגרעין של קיבוץ). סיסמת הקיבוץ: כל אחד נותן כפי יכולתו ומקבל לפי צרכיו היא כנראה סיסמא שלא מחזיקה מים. אוטופיה כל כך הגיונית וכל כך צודקת.....
גם הקומוניזם שהתבסס על אותו העיקרון כשל. בעולם שבו הפרט נמדד לפי נפח נכסיו או גודל חשבונו בבנק, בסביבה שיויונית תמיד ה "מוצלח" ירגיש דפוק, כי הוא מממן את הפחות כשרוני או זה שלא למד או זה שעצל. בניסוח שונה: אין לאף אחד תמריץ להצליח.
מכאן ועד פגיעה בחלשים, בקשישים המרחק קצר. רק זכות ההצבעה ניתנת לכולם וצריך להתחשב בהם בבחירות לבית המחוקקים, אחרת ?
אז מה אנחנו, בני אנוש שונים מהחיות ? האריה הזקן שתש כוחו והוא מתקשה לצוד, וכשהלהקה שבה הוא חבר צדה, סיכויו לחטוף נתח בשר, קטנים והוא נשאב למעגל קסמים של רעב חולשה וסופו למות.
הענין הוא ערכים. שיויוניות היא ערך שחונכו אליו רק בקיבוצים והיום כבר שם לא. תרומה לקהילה ( כסף או עבודה בהתנדבות) זוכה לתודה אבל זה לא ממש ערך.
בסופו של דבר אנחנו (בני האדם באשר הם) , חברה כוחנית כמו החיות. מי שעשיר, יאכל יותר טוב, יקבל טיפול רפואי יותר טוב, חינוך יותר טוב, תרבות יותר טובה.
עצוב

הכה את המומחה

http://www.health.gov.il/oskimbbriut/rufim/index.asp
הקישור הנ"ל מוביל לרשימת הרופאים בישראל, כולל מספרי רשיון ותחומי ההתמחות. למה זה חשוב ? למשל על דלתו של רופא המשפחה שלי רשום: "ד"ר...... רופא משפחה וילדים". לפני זמן לא רב היה רשום רק "רופא משפחה". אני מחבב את רופא המשפחה שלי, בחור צעיר ונמרץ. הוא לא רופא ילדים.
כדי להיות רופא צריך ללמוד 6 שנים במוסד מוכר, לכתוב עבודת דוקטורט ולבצע שנה סטאז'. מי שעומד בכל הדרישות הללו מקבל תואר M.D (דוקטור לרפואה) ורשיון לעסוק ברפואה בישראל. טרם התמחות, הוא נחשב "רופא כללי".
כדי לקבל תואר מומחה ל.... עליו לעבור תקופת התמחות בד"כ 4-5 שנים וזה כולל גם רופא משפחה. כלומר רופא כללי הוא לא רופא משפחה ומי שלא עבר התמחות ברפואה משפחה לא אמור להתחזות ככזה. הענין הוא שאני לא בטוח שזה מוסדר בחוק. נדמה לי שמבחינת החוק כל מי שקבל רשיון לעסוק ברפואה יכול לבצע ניתוח לב פתוח - זאת לא עבירה. היתי מצפה שרק מי שסיים בהצלחה התמחות ברפואת משפחה יהיה זכאי לתואר רופא משפחה ורק מי שסיים התמחות ברפואת ילדים יוכל לרשום מעל דלתו רופא ילדים.
התפרסמה פעם כתבה על פלסטיקאים שהתמחותם היתה כירורגיה כללית או אפילו מקרים שבהם לא היו בעלי התמחות כלל !
השאלה היא האם כל חנון שקבל 750 בפסיכומטרי וגמר רפואה יכול לסדר ציצי.... בקיצור כן חוק - לא חוק טוב שמשרד הבריאות מאפשר לכל אחד לברר באינטרנט מה התמחותו של כל רופא.

זה לא היה גורע אם גם היה מצוין באיזה מוסד סיים את חוק לימודיו. אני לא מזלזל ברמת הפקולטה לרפואה באונברסיטת לטביה, שם ניתן ללמוד בהתכתבות, אבל היתי רוצה אפשרות לברר קצת יותר פרטים על האדם או הגברת שמציצים לי בגרון, באוזן או במקומות אחרים בגוף.

אגב רשיונו של ד"ר גונן שגב , לשעבר שר האנרגיה ומומחה לאקסטזי מוגדר: "מותלה לצמיתות" (מה זה מותלה ?)
שרק נהיה בריאים.

למה לעזאזל אני חש סימפטיה לאלפרון ?

משפחת אלפרון בראשות יעקב צברה 30 שנות פשע שהחלו ב "גביית חובות", השתלטות על אדמות בגבעת שמואל והמשיכו בעסקים מפוקפקים, השתלטות על שוק מיחזור בקבוקים, הכל לפי הפרסומים. מעט מכך, אם בכלל, הוכח בבית משפט.
בני המשפחה שרדו כמה נסיונות חיסול עד לרציחתו של "ראש המשפחה" בשבוע שעבר בפיצוץ מכוניתו.
לא יודע למה, יחד עם הסלידה מפושעים פורעי חוק, בריונים וראשי משפחות פשע, אני למרבה הבושה, לא יכול להכחיש שיש בי כמה מיליגרם של סימפטיה לאלפרונים.
משהו אצל האלפרונים, מדלל את תחושת הסלידה , אולי זה האח הבכור, ראובן, שנפל במלחמת ההתשה וזכה לצל"ש בנפילתו, אולי אלמנת יעקב שהיא בעלת תואר דוקטור, אולי העובדה שהבן דרור (למרות שכל הסימנים מעידים שהתפוח
לא נפל מהעץ), שהתגייס לצנחנים.
אולי זו התקשורת שהפכה את האלפרונים לסלבריטאים ואולי זה אנחנו שמזינים בכח הרייטינג את ההילה סביב משפחות הפשע, שמעוררת רומנטיקה מדומה ומזכירה אגדות המאפייה הסיציליאנית וסרטי הסנדק.
כשאני חושב כמה זמן הקדשתי לקריאה אודות שני זוכי פרס הנובל מישראל (לא זוכר את שמם....) וכמה אני בקי בתולדות משפחת אלפרון, אני חש בושה וממהר למצוא עוד חומר על האלפרונים ברשת....



בעקבות כתבת חיים יבין על ערביי ישראל

אני מתחיל באמירה קשה: ישראל היא מדינה גזענית. זו אמת, כואבת ככל שתהיה. אין שויון. תושב ערבי לא מקבל מהמדינה מה שמקבל יהודי: כן, נושא הביוב שעולה תמיד כדוגמא מייצגת אבל גם משאבי חינוך, בניה, הזדמנויות תעסוקה וכו. לגבי מילוי חובות, גם כאן אין שויון, לאו דוקא מחוסר רצון מצד האזרחים הערבים.

Once אמרנו את מה שנכתב לעיל, יש צד נוסף למטבע. מבחינת ערביי ישראל, אנחנו היהודים, גזלנו את אדמתם. מטרתם היא לא שויון זכויות, מטרתם היא מדינה ערבית פלשתינית בכל שטחי ישראל ואולי יתאפשר ליהודים לחיות כמיעוט באדמות שלא נגזלו מהם (מצפה רמון, רמת- גן ועוד כמה). ערביי ישראל לא מתכחשים לכך.

הצדק ההיסטורי לא חד משמעי כי הוא תלוי כמה זמן בודקים לאחור.

אני נולדתי כאן כיהודי ואני רוצה להמשיך לחיות במדינה בעלת צביון יהודי ורוב יהודי מוצק. יש קונפליקט בין הרצון להתנהל במדינה דמוקרטית אמיתית, שמקדשת את השיויון לכל לבין העובדה שכדי להגיע לכך אני צריך לחזק מיעוט (לאום ?) שלא מסתיר את שאיפתו לסלק אותי מכאן (זה מבחינתי המשמעות של החזרת אדמות "ניגזלות" וזכות שיבה לערבים פלשתינאים).

יש רק פיתרון סביר לקונפליקט - החלפת שטחים. תקום מדינת פלשתין הערבית בעזה, ברוב שטחי הגדה שאליהם יצורפו ריכוזי האוכלוסייה הערבית בגליל ושטחים בהקף דומה מהגדה יכללו בישראל.

הבעייה היא שהפלשתינאים לא הביעו רצון (גם לא כל היהודים בישראל...), מכיון שהם משמרים את התקוה שיצליחו להגיע למטרתם המקורית בדרך זו או אחרת.

הילדים של...

אתמול , סמוך ליום השנה השלוש עשרה לרצח רבין, התפרסמה אמירה מפי בנו יובל שהוא שוקל להצביע לביבי בבחירות הקרובות. זה בסדר להצביע לביבי. זה לא בסדר להפוך מישהו לחשוב רק משום יחוסו המשפחתי.
יצחק רבין היה אישיות חשובה בתולדות הארץ הזו: רמטכ"ל ששת הימים, ראש ממשלה פעמיים. ילדיו אינם חשובים!!!
ביתו דליה הפכה להיות חברת כנסת וסגנית שר הביטחון כשכל כישוריה ועברה הצטמצמו ליחוסה המשפחתי.
יובל רבין לא עשה שום דבר ראוי לציון בחיו, בשום מסגרת ואפילו את לימודיו בטכניון לא השלים. מדוע הוא ראוי לחשיבות שמעניקה לו בתקשורת עד כדי ראיונות ארוכים בתקשורת הכתובה והאלקטרונית (כולל ב- CNN ).
האדון יובל רבין ניסה לחלוב את עובדת היותו הבן של... ע"י שימוש בקשרים לצרכים עסקיים, בחברה שהקים בארה"ב.

הילדים של רבין חשובים רק לעצמם, הם לא עשו דבר משמעותי בחייהם שמצדיק תשומת לב תקשורתית, האג'נדה הפוליטית שלהם לא צריכה לענין אף אחד והם לא צריכים לנצל את טפשות התקשורת ולהתראיין בכל הזדמנות.

בחירות - המטרה (קולות) מקדשת

במקום מגורי הקודם, לפני כמה שנים טובות, אחד המועמדים, מתווך מקרקעין בעיסוקו, פרסם שהינו: "בוגר הפקולטה למשפטים באונ' בר-אילן". הוא לא שיקר, רק מה, לא דייק. התברר שהנ"ל למד בקורס להכשרת מתווכים, במסגרת לימודי חוץ מטעם הפקולטה למשפטים.....

גם במקום מגורי הנוכחי, במערכת הבחירות הקודמת היה מקרה שטכנאי בחברת תוכנה הוצג כ- "מהנדס אלקטרוניקה".
אני לא חושב שהשכלה גבוהה או אחרת, היא תנאי הכרחי להיות חבר מועצה או ראש מועצה אבל מתן פרטים לא מדויקים (שלא להשתמש בביטוי חריף יותר) הוא חמור.
זה לא חדשה מרעישה שמועמד בתקופת בחירות ישמיע מנגנינות ערבות לשומעים. הוא יגיד לבוחרים מה שהם רוצים לשמוע. הוא יבטיח הבטחות. אחרי הבחירות ? "השתנתה המציאות" , "לא התאפשר" וכו'.
במקום מגורי, שוהם, כל המועמדים יקטינו את הצפיפות הכיתות, ישפרו את מערכת החינוך ויגבו ארנונה בעיקר ממפעלי תעשיה....
הגדיל לעשות אחד המועמדים שמבטיח הקמת תחנת רכבת בשוהם, לא פחות ולא יותר.... הבטחה חכמה. מי מתושבי שוהם לא ירצה קו רכבת כמו במודיעין ? יתרה מזאת תמונתו יחד עם שר התחבורה הופיעה במקומון כאשר מכותרת הכתבה ומגופה ניתן להבין ששר התחבורה תומך או יעזור במימוש החזון של רכבת בשוהם.
פרט שולי הוא שהמתמודד הוא מזכיר סניף המפלגה המקומי, המפלגה שמטעמה שר התחבורה הנכבד מתמודד בפרימריז....
גם אני במצבו של מופז (כאמור לפני וסמוך להתמודדות עם ציפי לבני) היתי ממלמל משהו בסגנון "זה טוב שבשוהם תהיה תחנת רכבת" או משהו לא מחייב דומה, בעיתון המקומי זה יוצג בצורה יותר מבטיחה.
צריך להיות בעל אמונה חזקה לחשוב שמיתאר התואי של רכבת ישראל ישתנה בגלל רצונו של ראש מועצה (בהנחה שיבחר).

חנן גולדבלט מה שבע ? מה כמה ?

חנן גולדבלט, כמו איציק מרדכי ואחרים משלם את המחיר של שינוי כללי המשחק. מה ש "כולם עשו" עד לפני עשר שנים או יותר, כמעט נורמה הפך להיות עבירה חמורה וטוב שכך. חנן לא הפנים את השינוי בנורמה , בודאי לא בחוק.
אבל... בית המשפט הגזים. גולדבלט ראוי לשבת בכלא, אבל שבע שנים !? סלבריותו היתה לו לרועץ.

אני לא חושב שמי מהנשים שהופיעו בתביעה אשמות במשהו, לא. אבל מוזר משהו שחלקן המשיכו להתראות איתו ימים ושבועות וחודשים ושנים. אף אחת מהן לא רצה להתלונן בסמוך לקרות המקרה. לא הבנתי שמי מהנשים/נערות התנגדה בכוח או צרחה או נמלטה.

כל זה לא מפחית מאשמתו, כל זה לא מצדיק את מעשיו אבל כל זה שוה שנה שנתיים מאסר בפועל ולא שבע.