ג'ו אלון - קונספירציה ? השתקה ?

ג'ו אלון, אל"מ בח"א, מפקד טייסת המיראז'ים הראשונה, מפקד בסיס חצרים במלחמת ששת הימים, נרצח באפריל 1973 בביתו ,במרילנד ארה"ב, לעיני אשתו ובנותיו עת שימש בתפקיד נספח אוירי של ישראל בארה"ב.
הרצח שמוגדר כרצח שבוצע במקצועיות, לא פוענח עד היום. שלוש שנים לאחר הרצח, נעלמו מוצגים מתיק הרצח ב- FBI.
יש הסכמה גורפת שהרצח לא בוצע ע"י מחבלים מאש"ף או ארגון טרור מוסלמי/פלשתינאי אחר.
בתחקיר שהוצג בטלויזיה השנה (2011), הועלתה התאוריה הבאה:
מלחמת יום הכיפורים היא מהלך שתוכנן בהסכמה בין מצרים, ארה"ב (קיסינג'ר ?) וישראל (דיין?).
הרציונל: לתת למצרים השג בשדה הקרב שישיב להם את כבודם שנפגע במלחמת ששת הימים וכך יוכלו לגשת למשא ומתן
להסכם שלום עם ישראל מעמדה מכובדת.
השיטה - למנוע/לפגום במוכנות צה"ל וישראל למלחמה.
התעורר חשש שג'ו אלון שהיה בסוד הענין עלול להסגיר את הסוד מכיון שסברו שהוא חובב שתיה חריפה ויכול לפטפט.
לפיכך הוחלט להשתיקו ע"י חיסולו שבוצע בהסכמה ואולי אף בסיוע המוסד הישראלי.

על בסיס מה נשענת התאוריה ?
א. בטרם יבש הדם על פצעי הירי, משה דיין שר הביטחון דאז הכריז שהרצח בוצע ע"י מחבלים ערביים  ללא כל ביסוס לדבריו.
כאמור, כיום מוסכם שלא מחבלים בצעו את הרצח.
ב. מוצגים שהועלמו מתיק הרצח
ג. אמירה של עזר ויצמן מחצית השנה לפני מותו ש: "עם ישראל יהיה בשוק" אם אני (עזר ויצמן) אספר את הידוע לי על הרצח.
זו היתה תגובתו לפניה ישירה של חברו/פקודו מח"א אל"מ יעקב אגסי
ששאל אותו ישירות על המקרה. אגסי השתתף בתוכנית התחקיר.
ד. עדות של קצינת מילואים בחיל הים, במלחמת יום הכיפורים (הלכה לעולמה בינתיים) שמפקד חיל הים דאז, בני תלם הודה בפניה שמלחמת יום הכיפורים אינה הפתעה ותוכננה בהסכמת ישראל.
ה. הוראה שקיבלו חילי הנדסה (עדות של לוחם שנתמכת בעדויות נוספות) לפנות מוקשים סמוך לתעלה
  כשבוע/שבועיים לפני המלחמה ללא הסבר
ו. ראיון  כמעט בכפיה עם מפקד ח"א לשעבר דוד עברי שהתראיין  בעל כורחו לתחקיר ובקש לא לצלם. עברי רומז שהוא לא רוצה לפגוע בבנות מכיון שמדובר (אולי) בענינים שבינו לבינה (בעל נבגד ?)
ח. החשוב ביותר לטעמי. סרובו להגיב של ראש המוסד דאז צבי זמיר. צבי זמיר, כיום בן 85, צלול ומרבה יחסית להתראיין בנושאי המלחמה ההיא, המוסד, פרסם ספרים ועסוק באובססיביות בעימות מול מקבילו ראש אמ"ן דאז האלוף אלי זעירא. בנושא ג'ו אלון ? אף מילה...
לתחקיר התראיין המשנה לראש המוסד דאז נבות בראיון שהוא עלבון לאינטילגנציה. הוא לא יודע שום דבר והמגוחך ביותר הוא טוען בתוקף שלא היה איסוף מידע בארה"ב (מה עם פולארד ?). אם אתה לא יודע כלום ו/או לא רוצה לספר מה שאתה יודע, עדיף לא להתראיין.

רן פקר תת אלוף במילואים, לוחם אויר מהולל, ידידו של ג'ו אלון ראה מטעם המשפחה את התיק המלא
של ג'ו אלון במוסד. לדבריו, אין בחומר שבתיק כדי לשפוך אור על הפרשה.
המשפחה הגישה בג"ץ שחייב את המדינה לחשוף בפניה את התיק של ג'ו אלון. ביומן האישי שלו חסרו דפים מהשבועות שלפני הרצחו....

אני לא נופל מהכסא לשמע התאוריה על היותה של מלחמת יום כיפור תולדה של הסכמה בין ישראל מצריים וארה"ב. מדובר בהמנעות מפעולה צבאית נדרשת (גיוס מילואים והכנה למלחמה) כדי להפיק
רווח פוליטי. הרי ידוע שגולדה סרבה לתקיפת אמנעה מוקדמת של ח"א שכבר לא היה ספק במלחמה שתפרוץ תוך כמה שעות רק כדי "שלא יגידו שאנחנו התוקפנים". מה ההבדל בין שני המקרים ?

אני חושב שצבי זמיר ואלי זעירא הם המוסמכים ביותר מבין המנהיגים/מפקדים שחיים היום להגיד את דברם באופן ברור להכחיש או לאשר. הם נאלמים דום, כנראה לא רוצים לשקר ולא רוצים להגיד את האמת.
ארבעים שנה אחרי המלחמה לא מדובר בסודות צבאיים. מדובר בצורך להעמיד למבחן הציבור וההסטוריה, התנהלות וקבלת החלטות. ויש מי שרוצה למנוע את הדיון , מן הסתם השותפים למהלך או קרוביהם.

דרך ללא מוצא ?

אני מרגיש שאנחנו חיים כאן כמו התזמורת המנגנת על הטיטניק, כאשר האניה שוקעת במצולות.

רק שאצלנו תהליך השקיעה הוא איטי יותר.
אנחנו מתנהלים כאילו הזמן לטובתינו ונוכל לעד להחזיק בשטחי יהודה ושומרון בכח הזרוע ונמתין שהצד השני יסכים לפיתרון שמקובל עלינו (מהו ?).
רק שהעולם לא ממתין. זה למעלה מארבעים שנה אנחנו שולטים על אוכלוסיה של מליון וחצי תושבים ללא הזכות הדמוקרטית האלמנטרית, הזכות לבחור ולהיבחר.
הפלשתינאים קוראים את המפה. הבינו שאינתיפאדת מתאבדים לא משרתת את מטרותיהם, שבכח הזרוע לא יוכלו לגרש אותנו מפה ועברו להתנהלות פוליטית הסברתית והם מנצחים !

זה זמן ניכר יש כרסום בלגטימציה של ישראל להמשיך ולחיות במצב הנוכחי. זה לא עוד או פחות משט/מטס זה תהליך של החרמת מוצרים מישראל, החרמת מדענים וחוקרים מאונברסיטאות בארץ.

כאן לא נוכל להיוושע ע"י חקיקה נגד חרם.... כשמצרפים זאת למיעוט המוסלמי שהולך ומתרבה במדינות אירופה ולתלות בנפט האיסלאמי זה תהליך חד כיווני.
אנחנו נלך ונחנק, לא נוכל לייצא, המחקר וההי טק ילכו ויגוועו.

מה עם בת בריתנו ההיסטורית ?

גם התמיכה הגורפת מארה"ב תלך ותיפחת. ארה"ב שקועה במשבר כלכלי, הלובי היהודי נחלש.
הלובי היהודי שהתבסס על המהגרים היהודיים שהגיעו לארה"ב עד אמצע המאה הקודמת והדור השני הולך ומאבד מהשפעתו (ואולי אף מרצונו להשפיע). הדור השלישי והרביעי לא מתעניין בישראל וגם לא עושה ענין מיהדותו.

נכס אסטרטגי ?
זה חלום באספמיה לחשוב שישראל מהוה נכס אסטרטגי כל כך יקר ערך לארה"ב. לארה"ב בסיסים בסעודיה ובנסיכויות ובעידן של עולם הולך ומשתנה וארה"ב שקועה בכלכלתה קשה, אם בכלל ניתן להסביר למשלם המיסים האמריקאי למה מליראדי דולרים מכספו זורמים כל שנה למדינה קטנה במזרח התיכון.
לכן ארה"ב תתמוך בישראל כל עוד בחירת נשיא אמריקאי תלויה בהצבעת היהודים ובתי המחוקקים נתונים להשפעת יהודים ,ותלות זאת כפי שציינתי תלך ותיקטן.

תהליכים אלו יגרמו לצניחה ברמת החיים וקצב הירידה ילך ויגבר. אני לא קונה את העובדה שעשרות ומאות אלפי ישראלים מצטיידים בדרכון זר ממי שרק מוכן לתת אותו, כדי "שיהה קל לנסוע לחו"ל" או כדי "שהילדים יוכלו ללמוד בזו"ל/בחינם באירופה." בולשיט. הישראלים מצטיידים בדרכון זר כדי שיהיה לאן לברוח כש "כל העסק יתמוטט".

הרוב היהודי בארץ יקטן, ישארו הקבוצות המילטנטיות שמוכנות להסתפק במועט ומאמינות בנצח ישראל ואלו שלא תהיה להם אפשרות למצוא מקום אחר על פני הגלובוס, בעיקר מבוגרים. אחוז האוכלוסייה היצרנית שתורמת לתל"ג יקטן משמעותית ואנחנו בסיחרור שהמוצא העצוב והעלוב היחידי ממנה הוא מדינה דו לאומית ובהמשך למדינה פלשתינית ערבית עם מיעוט יהודי.

מה הפיתרון ? שתי מדינות לשני עמים. אלא שאנחנו במצב שהצד השני לא מסכים ללא זכות השיבה ואולי הוא לא מסכים כי לא כדאי לו , אולי גם הוא חושב שהזמן משחק לטובתו כמו שנכתב ?

נותרה רק דרך אחת, צעד חד צדדי, קרי התנתקות ופינוי הישובים באיו"ש , תוך השארת גושי ישובים בעלי רוב יהודי ומצד שני השתחררות מכפרי המשולש. שיקימו מדינה וינהלו את חייהם.
אפשרות ריאלית ? הצחקתם אותי,

זה לא יקרה, קודם כל כי במצב הפוליטי, הנוכחי ממשלה שתצהיר על פעילות כזאת לא תשרוד יום אחד בשלטון ושנית אנחנו במצב שבו יש מיעוט כל כך מיליטנטי שרצח ראש ממשלה יכול להיות רק הקדימון.

יש מוצא יחיד, שינוי שיטת הבחירות כך ששלטון שיבחר יוכל למשול ללא צורך להיכנע לנציגי מגזרים שכל אחד עסוק בלהטיב עם ציבור הבוחרים שלו ובמקביל, משאל עם כדי שנדע בודאות מה רוב העם רוצה ומה גודל הרוב.