עוזי דיין


עוזי דיין שלא הצליח להתברג למקום ריאלי ברשימת הליכוד שייך לזן המיוחד של לוחמים, בוגרי היחידות המיוחדות, שבשרותם הצבאי קיבלו עיטורים ובפוליטיקה מתנהלים כמו עב"מים.

אחיינו של משה דיין, בנו של זוריק דיין ז"ל שנפל במלחמת השיחרור , החל כלוחם בסיירת מטכ"ל, טיפס להיות מפקדה והמשיך בקרייירה צבאית עד לתפקיד סגן הרמטכ"ל. בדרך סיים תארים במתמטיקה- פיזיקה בארה"ב. הוא, כמו לוחמים אחריםבוגרי סיירת מטכ"ל (אהוד ברק, אבי דיכטר, דני יתום) והקומנדו הימי (עמי איילון) התרסקו או מתרסקים בשדות הקטל של הפוליטיקה. עמי איילון יסד תנועה חוץ פוליטית יחד עם אנואר נוסייבה ויצר תקוות וציפיות למנהיגות אחרת, ניטחן עד דק במטחנת מפלגת העבודה.

עוזי דיין הקים מפלגת יחיד ולא נכנס לכנסת בבחירות הקודמות. לאחרונה ניסה לקפוץ לעגלת הליכוד שמובלת בידי חברו מהסיירת, ביבי. כמה שנים אהוד ברק ושכמותו יצטרכו כדי להפנים שהפוליטיקה והמפלגות (כולן) מתפקדות קצת שונה מהסיירת ?
מה חשב ממשיך שושלת דיין, שיחוסו המשפחתי שווה משהו במרכז הליכוד ? או שדי בהקמת מפלגה שמקימה נושא את השם דיין כדי שאזרחי ישראל יכניסו אותו לכנסת ?

אני לא טוען חלילה שעוזי דיין לא ראוי להיות חבר בבית המחוקקים, נהפוך הוא, הוא ראוי בודאי לא פחות מכמה עסקנים עלגים שפילסו את דרכם בעזרת קומבינות, אני רק תוהה איך יתכן שמי שידע לשנן מפה טופוגרפית של שטח אוייב לא מסוגל לקרוא מפה פוליטית/אנושית כל כך ברורה ולהבין שהדרך לרשימת הליכוד עוברת בהרבה בר מצוות וחתונות, הסתחבקויות עם כל מצורע וזב חותם בסניף נידח, כריתת בריתות ועוד. לא שזה טוב, לא שזה מכובד אבל אלו כללי המשחק ואני חושב שאולי מי שלא מבין כללים כל כך פשוטים אולי אני לא רוצה בכלל שישותף בהנהגת המדינה ?

גלעד שליט

אני מאמין לשר הביטחון אהוד ברק שהלחץ הציבורי לשחרורו של גלעד שליט מעלה את מחירו. לא בכל נושא אני מאמין לברק. בהחזרת שבויים ונעדרים לאורך השנים יש מגמה מסוכנת של כניעה ללחץ ציבורי, השתעבדות לפופוליזם ואולי שאיפה לרוח פוליטי.
השיא היה בעיסקת החזרת גופותיהם של אלדד רגב ואודי גולדווסר ז"ל תמורת שחרור סמיר קונטר רוצח ניתעב שאין לו זכות לראות אור שמש. כן, זה גם היה תמורת דוח חסר משמעות ולא מחדש דבר על גורלו של הנוט רון ארד.
לא היה גורם אחד שסבר שיש סיכוי שאלדד או אודי בחיים. את זה היה ניתן להסיק לא רק מהמימצאים בזירת החטיפה, גם מהתנהגות החיזבאללה.
הממשלה קיבלה החלטה רק משיקולי כניעה ללחץ המשפחות שהצליחו יפה לרתום את התיקשורת ומישקולי פופוליזם ואולי נסיון להסיט את תשומת הלב מנושאים אחרים.
היה צריך לשלם תמורת החזרת הגופות במחיר סביר. מה זה סביר ? גופות של מחבלים כן, מחבלים כלואים ללא דם על הידיים כן, רוצח ניתעב לא.
באגם המר שחוצה את תעלת סואץ, נח בקרקעית מטוס הווטור של אקי ארצי ואלחנן רז ז"ל שהופלו בטיסת צילום בדצמבר 1967 ולא נטשו . בים התיכון בצפון סיני נח מטוס הסקייהוק ובו גופתו של תת אלוף זוריק לב ז"ל שהופל במלחמת יום כיפור.
אני מאמין שהבאתם לקבר ישראל אפשרית ותלויה בהשקעה כספית, אין צורך בשחרור מחבלים/אסירים. נכון גם לנעדרים נוספים. הם לא הובאו לקבר ישראל כי הנושא שלהם לא היה על סדר היום כי משפחותיהם לא הקימו קול צעקה.

חזרה לגלעד שליט, אין לי ולו חצי טענה להוריו. לו אני חלילה במקומם לא הייתי כותב את הדברים הללו. אם בני היה בשבי הייתי מוכן למסור את תל אביב יפו לחמאס כדי לקבל את בני בחזרה.
ממשלה תפקידה לקבל החלטות נכונות ולאו דוקא פופולריות. מחיר החזרתו של גלעד השליט יהיה ביחס ישר למאמצי החמאס/חיזבאללה להמשיך לנסות לחטוף חיילים/אזרחים. החמאס צריך להבין שזה לא פשוט מהר וקל לקבל תמורה משמעותית בגין החזקת חטוף.
השאלה מי ימצמץ קודם. החזקה של חטוף זמן רב מבלי לקבל תמורה ומבלי להפיק רווח מידי זה מתסכל, זה משפיע על הכדאיות העתידית לנקוט בשיטות חטיפה, זה כרוך במשאבים ובמאמצים להסתיר את מקום המצאו מפני משת"פים ומודיעים ולמנוע שחרור בכח. הוקטור הנגדי הוא התבוננות בלחץ המופעל על הממשלה וציפייה לכניעה.
הלב כואב על הורי גלעד שליט, צריך לתת להם במה, צריך לעדכן אותם במה שניתן, צריך לאפשר להם פגישה עם מקבלי ההחלטות בכל עת שיחפצו אבל גם ובעיקר צריך לחשוב על חטיפות נוספות אפשריות בעתיד.